目前，民用粉塵檢測傳感器主要有兩種，紅外粉塵傳感器（神榮，GE，夏普）和激光粉塵傳感器（諾方電子，四方光電，攀藤科技）。前者價格從20到40元不等，后者普遍在百元左右。那么這兩類傳感器有什么區別呢？本文將詳細分析。
紅外粉塵傳感器結構圖如下：
從拆解圖看看出，其結構和電路都非常簡單，光源為紅外led光源，氣流進出風口也很簡單，基本上沒有復雜的風道設計，采樣空氣主要靠電阻加熱推動氣流流動獲得，輸出只有PWM輸出，簡單的說就是有顆粒通過即輸出高電平。
激光傳感器就復雜多了，光源為激光二極管，氣流流動進出一般都有專門設計，采樣空氣通過風扇或鼓風機推動，輸出一般為串口輸出，像SDS011還有PWM輸出以節省上位機串口資源。
粉塵傳感器（PPD42NS）、激光檢測儀（Dylos1100pro）與科研用專業級儀器（Thermo PDR）數據對比：
數據來源：http://www.takingspace.org/make-your-own-aircasting-particle-monitor/
可以很明顯的看出紅外粉塵傳感器數據與激光檢測數據差距非常大，而激光檢測數據與專業儀器相比非常接近。
下圖是搭載激光傳感器SDS011的檢測儀SDM805與科研用Thermo Scientific 5030型顆粒物同步混合監測儀數據對比，相關性非常好，然而前者幾百元，后者價值20萬。
從數據曲線上看，質量較好的激光傳感器數據可信度已經比較高了，而傳統紅外粉塵傳感器數據表現差距較大。因為采用led光源的粉塵傳感器散射的顆粒信號較弱，只對大顆粒有響應，而且又僅用加熱電阻來推動采樣氣流，采樣數較少，數據計算完全交由上位機進行，而激光傳感器自帶高性能CPU，采用風扇或鼓風機采集大量數據，經由專業顆粒計數算法分析，這樣，采樣數、數據源、算法三方面都與紅外粉塵傳感器拉開差距?？梢哉f，目前的激光傳感器已經可以得到較為可信的PM2.5數值，而粉塵傳感器數據誤差較大，甚至不能測量PM2.5這樣的小顆粒，只能作為個玩具。目前較多的空氣凈化器里采用了紅外粉塵傳感器，但大多數只能顯示個質量等級，不能顯示數值，即便是質量等級的測量也不太準確。今年已經有新銳凈化器采用了激光傳感器，這是一個趨勢。
